小米MIUI V5与OPPO ColorOS 2.0详细对比

 随着科技的进步，人们也越来越关注智能化的生活。在这些智能设备中，与我们日常生活最密不可分的非智能手机莫属。早在1993年，走在科技前沿的IBM公司与BellSouth电讯公司联合制作了IBM Simon，因此也打开了智能手机时代的大门。但因为不同人群对智能手机的不同定义，智能手机的成形遭遇到较长一段时间的瓶颈期。直至2002年，诺基亚手机和塞班经过长达四年的努力，正式带领我们进入智能时代，智能机的迅速普及，激发了国内外科技公司在智能设备领域发展的雄心。

苹果公司在2007年6月发布了第一版IOS操作系统。同年11月，谷歌正式向外界展示了名为Android的操作系统，不同于苹果IOS系统的封闭源码，谷歌公司以Apache免费开源许可证的授权方式，开放Android的源代码。也正是因为Android的开放和兼容，一向紧跟科技风向标的中国企业也瞬时转投Android系统的怀抱里，从功能机时代跨入智能机时代。

手机操作系统是一款手机的大脑和灵魂和智能与否的直接表现形式，因此优异的用户体验尤其重要。因此，手机厂商在拼硬件的同时，也需在系统上投入很大成本。得益于Android系统开源，国产手机厂商跳过了研发这个坎，直接在Android基础上进行深度优化、定制和开发，并且逐渐形成了具有不同特色的系统。

而国产手机厂商的崛起速度，也给了人们足够的惊喜。抛开四大厂商“中华酷联”（中兴、华为、酷派、联想）不说，其他如OPPO、小米、魅族之所以能迅速崛起并在激烈的竞争中站稳脚跟，和他们各自风格独立、特点鲜明的定制操作系统有个极大的关系。

近期，OPPO推出ColorOS 2.0版，继MIUI后成为另一大定制操作系统，而ColorOS与MIUI有着完全不同的设计风格和定位。针对此，我们以搭载ColorOS 2.0的OPPO旗舰Find7和搭载MIUI V5的小米旗舰米3做出简单对比。

首先，是最直观的桌面主题。

左为MIUI V5 右为ColorOS 2.0

MIUI V5只有一级桌面，ColorOS则有一级桌面和二级界面。相比之下，传统的一级桌面和二级界面配置，应用分类更清晰，桌面更整洁；而一级桌面目前来看并不适合Android系统，桌面插件会导致应用分布混乱，直观的一级桌面只适合IOS那种应用无差别分布。在桌面设计方面，ColorOS理解更深刻，以用户习惯为基础并结合Android系统特点，没有盲目的抄袭IOS的风格。

图标的设计风格，MIUI V5和ColorOS 2.0都采用拟物化设计，但是MIUI图标较为圆润，并且图标元素简单，整体风格极简；而ColorOS 2.0的图标采用不规则形状，不同于MIUI V5图标统一圆角的单一性，ColorOS 2.0的图标倒显得更加浪漫优雅。而两者的主题和壁纸，都更进一步诠释了各自的特点，MIUI V5的主题、壁纸较为简约，迎合了时下年轻人崇尚干净、极简口味；ColorOS 2.0向来保持一种精致、优雅的格调，主题风格多样并且艺术氛围浓厚。比如自由天气2.0的设置，就更加的惊喜贴心。

其次，是日常应用工具