调查显示：AM仍是对艺术家最友好的流媒体音乐服务

根据一项最新的调查，Apple Muisc 依然是对艺术家们最友好的流媒体音乐服务，而 Apple Music 的老对手 Spotify 在支付给艺术家们金钱的数额继续在下降。

从调查结果来看，Spotify 的平均流自从 2014 年以来，已经下滑了 16% ，在 2016 年，Spotify 为每一流（每一次播放）支付的费用为 0.00437 美元，而这个数值在 2014 年还是 0.00521 美元。那么 Apple Music 呢？它为每一流所支付的金钱为 0.00735 美元，也就是说，Apple Music 的平均流支出要比 Spotify 高出了 68% 。

虽然说这两个流媒体音乐服务在规模上存在着差异，尽管 Spotify 方面的平均流支出要少于 Apple Music ，但是 Spotify 依然还是占据整个流媒体音乐市场总收入的 69.6%，而 Apple Music 则占了 13.4% 。

其实这种现象不奇怪，YouTube 拥有 21.7% 的流媒体视频市场的占有率，但是它只占该市场收入的 3.8% 而已。

尽管如此，苹果依然还在大力推行 Apple Music ，如今，他们还打算在 Apple Music 上为用户们带来原创节目，而 Apple Music 的负责人 Jimmy Iovine 早些时候还提到，他们试图打造一个完整的文化，这其中就包括视频和音频。

不过对于艺术家而言，他们当然也希望能从流媒体音乐服务那里获得更多的支持，所以说如果 Apple Music 一直都是对艺术家们最友好的流媒体音乐服务，也许更多艺术家会愿意让 Apple Music 独占自己的作品，当一首歌的播放次数上千万之后，我们可以算算，艺术家能从 Apple Music 那里分到多少钱。